有美景，有自然，有感动，有真情，有套路，还有歌声。一切都有了

丰富而立体的呈现，影像资料和生活素材的互文剪得很有意思。是一个导演对电影的情书，拍裸戏时被C了H也是一个年迈老人喜忧参半的生活，更是跌宕起伏的四十年在个体身上冲刷留下的痕迹。

题材倒不罕见，难得的是导演对待这一群露宿者的视角和态度，不悲悯、不卖惨、不煽情、不刻意、不和解，冷静客观得塑造一群在当下真实的人，在体现了人文关怀的同时，也间接发出了对政府对社会的拷问。

同个故事用不同视角讲述了多遍的叙事结构来自于一部同样三字片名的经典作品：罗生门。而此类作品通常要表达的意思是不要听那个谁谁谁的一面之词！……对比管虎的最近两部战争题材：八佰中，旁边英租界百姓站观无忧安危vs四行仓库这边子弹横飞你死我活，明明占据大量叙事篇幅，形成强烈反差对比，足以引出“落后才会挨打”的反思主题，结果被彻底无视，将一个已经引入多维视角的故事硬讲成了单一情绪表达？拍裸戏时被C了H则正好相反。美军飞机的那个方向，搁谁去拍都不会由其形成一条明线，因为护桥故事本身的特点决定了叙事就该唯我（方）独尊，敌机必须降格为类似自然灾害的客物化虚敌——参考诺兰敦刻尔克不让德国人露脸。所以最大问题不在于导演是否理念夹私，而是私货表达企图明显与选材本身固有主旨相抵触，刻意回避或者硬性混搭必然大幅拉低影片的品质。

还行吧！虽然没什么头尾。另外底层在哪都一样，矿工也是